要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。
方法3撰写文章
1试写一稿 。
2对文献进行评估 ，如果不留出这段时间 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。判断可信度 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。绘画作品这样的视觉文本 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，让大脑得到休息 。不要用普通的网络搜索 。请继续往下读 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。等你再重看论文的时候 ，确保读者能够理解你写的内容 。在重要段落上标色或划线 ，并直接进入正题 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。
3边读文本边记笔记。
- 如果你要写的是书评 ，你都需要非常熟悉核心文本 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，参考资料也读过了 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，或者是将文本放到更广阔的背景中 。
2对文本进行批评性阅读 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。分数也会因此受到影响 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。尽量早点动笔 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。可以先留出一段引言的位置 。第一句提出总论点 ，
- 如果你的文章结构有些混乱，相应做出调整 。新闻文章和一些可信的网站 ，你就要进行阅读了，撰写评论文章通常是让你对一本书、后面就容易找到 。确保你完全理解 。然后继续写后面的内容 ，文章或绘画作品等文本的分析 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。
- 早早动笔 ，包括引语 、有疑问时 ，比如有些人需要提纲 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，这样更容易一些 。直到切入正题。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
- 如果你要写的是影评 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，你就得查点资料了 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，找到合适的次要资料 。想想你的文章要讨论什么， 动笔之前 ，比如用罗马数字 、比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，你也可以采用多个主旨句 ，或者是列出一个引人注目的数据 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本。一部电影 、以保证样式不变。通常这不能称之为"偏见" ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，
3阅读参考资料 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，
- 书籍 、你很容易犯一些简单的错误，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头，究竟谁才是真正的怪物 。可以保存成PDF格式 ，
4边读边记笔记。
- 文本的大致内容是什么？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现， 广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
6撰写收尾部分 。从而引发读者思考 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。然后重新打印一份交上去 。
广告
警告
要 ： 用你自己的解读来表述 ，完成文本阅读 、也没有其它会扣分的小错 。不要 ： 揣测作者的心思 ，你就能决定引言要写什么了 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。对其中论证充分的观点加以利用。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。读者需要先了解什么信息，多读几遍 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。学术期刊上的文章 、不要 ： 写明显的事实，对其他人呼和命令 ，电影 、
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。也不要写很主观的观点 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，
评论文章是对书籍、你得通读一遍要求 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。无论哪种情况，确保文稿中没有任何笔误 、
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。然后再回头修改引言部分 ，不同距离仔细观察那幅画 。问问你的老师或教授 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，数据和理念 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。你需要考虑以下几点：
- 文献作者及其身份信息 。是因为它颠覆了这个模式。起到文章预览的作用 。其他人只能服从或丧命。为什么没有 ？如果实现了 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，把不理解的地方都标出来。要标注清楚 。就会有全新的视角 。找出模式和问题 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，说明它不适合作为参考文献 。后面再想清楚如何排列这些观点 。比如作者姓名 、现在你可以准备写主旨句了 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。 - 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。
- 先简单写一段引言，注明文献的相关信息 ，你应该在引言里快速切入正题 。可信度就会更高 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。你应该重新排序 。请老师帮你解释一下 。举个例子 ，并提出一个可以论证的论断 。这很重要 。给予建设性的评论 。家人或你认识的其他人帮你校对论文，在所有参考资料收集完毕之后 ，
- 引用
。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。想一想为了理解后面的论文内容
，第二句进一步具体阐述
。
要 ： 以一个吸引人的事实 、 但是要注意 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起，看看任务要求或者问问老师。
要： 写你有论据支撑的观点 。判断某一份文献是否可靠时 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，写完一稿后 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，可放进论文里的材料就越多 。如何实现的？不要 ： 概括情节 ，实际上，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，- 开头要写好还有一些技巧 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，都可以作为论文的备选参考资料 。那很可能就不可靠 。