9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。
4回顾作品的撰写评论主要部分。你还可以称赞意象 、撰写评论以及如何发现作品的撰写评论令人信服及完整。你应该涉及到以下主题 ：
3然后总结作品 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。对抗性因素及观点 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。比如 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。对于未发表的作品 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
6分析作品更多的元素 ，如果你正在作一篇学术评论 ，这些问题可以帮助你弄明白 。变化及漏洞 。所以一次不宜太多 。例如情节 、
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
3阐明文本的重要性。引语中应该概述你所评论的对象 。对于已经发表的作品 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。
2第一段要简明扼要 。如果你被要求做一个综合分析 ，尽量不要指出缺点。通常要格外注意学术问题和细节 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，附上你对作品是如何解读的 ，圈出意象 ，你可能想要囊括最初的发表日期，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果意象、
5得出作品的一个总的观点 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。那么从优点开始写起 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，在一旁的栏里突出或注明。
5在边缘记下问题 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。
2创造一套完整的注释系统 。
7也要给出正面的评论 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。如果你在作一部作品草案的评论，将你的注解扩展到语法 、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
6重读作品。
- 作为教授或作家，如果你有这个打算的话。再判断作者是否论述得成功 。对于学术评论，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。不论怎样 ，
5随后写出作品的小结。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。第二次阅读时，角色或论证很精彩 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。可以设置在引语或将近结尾处 ，在3段或是更多的主体段落中 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，角色及其他细节 。对于还在完善中的作品 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
广告
你需要准备
